漳州市公司漳州烟草区域物流配送中心建设项目工艺设备购置及安装-包装机、贴标机、自动码烟包设备及控制系统采购项目答疑纪要01号

致各潜在投标人：

事项一：

疑问与说明：评标办法附件1，第2点商务部分中第2小点“同类业绩”：（1）投标人自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有单个合同金额200万元及以上的①物流包装设备或②物流包装和贴标设备的供货业绩，且项目已通过终验的（合同内容须包含全品规包装机）。每提供1个得1分，本项满分为6分。（一）根据该评标办法，业绩必须同时符合“四要素”要求：1、单个合同；2、合同金额200万元以上；3、供货业绩；4、已通过终验。（二）业绩“四要素”未充分考虑行业的客观规律，设置了不合理的门槛。

答复：招标文件中要求的业绩并未限制特定行业。投标人具有单个合同金额200万元及以上的①物流包装设备或②物流包装和贴标设备的供货业绩指的是：投标人提供的供货业绩合同中单独采购①物流包装设备或②物流包装和贴标设备的设备金额达到200万元及以上，或合同中同时包含多种设备，其中关于①物流包装设备或②物流包装和贴标设备的设备金额达到200万元及以上，以上两种业绩均可得分。为证明投标人所提供设备技术性能、效率、质量及可靠性等，故要求提供已通过终验的业绩。

事项二：

疑问与说明：评标办法附件1，第2点商务部分中第2小点“同类业绩”：

（2）投标人自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有弹性箱包装设备供货业绩且项目已通过终验的。每提供1个得1分，本项满分为2分。（3）投标人自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有自动码烟包设备供货业绩且项目已通过终验的。每提供1个得1分，本项满分为1分。评标办法附件1，第1点技术部分中第4小点“设备技术性能、效率、质量及可靠性”：（2）设备技术性能：投标人需提供包装、贴标、自动码烟包等设备详细的性能指标、效率，（详见《第六章投标文件格式》“技术商务文件:4投标人提交的其他资料”）由评委进行横向比较评分。优秀：4分，良好：3分，一般1分，未提供的不得分。

注：投标人需提供2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）相关技术性能指标落地应用案例的证明材料（应至少包含项目中标通知书、证明该参数的合同或技术协议、初验合格或终验合格的验收材料）。（一）稀缺业绩作为核心评分项，实质排除多数投标人。（二）存在“商务业绩 技术落地案例”的双重限制，形成对无相关过往业绩企业的双重扣分，严重违背评分公正性。（三）不具备弹性箱包装设备及自动码烟包设备的过往业绩，并不等同于投标人无法满足项目设备性能及落地要求。

答复：招标文件设置特定设备（弹性箱包装设备、自动码烟包设备）的业绩要求及技术落地案例证明要求，是基于本项目对设备集成性、运行稳定性及技术成熟度的特殊需求，旨在评估投标人实施同类复杂项目的综合能力和经验，保证项目成功交付。该要求与项目的实际技术特点和履约风险相匹配，并非设置不合理的门槛，亦未排斥具备相应技术实力和履约能力的新投标人。所有评分项均面向所有潜在投标人，评审时将严格按照招标文件规定执行。

事项三：

疑问与说明:招标文件原件引用:第三章评标办法和标准商务部份:3项目团队配置:(1)项目负责人:自2020年1月1日至今(以合同签订时间为准)，担任过1物流包装设备或2物流包装和贴标设备实施项目负责人(且项目已通过终验)。每提供1个业绩得0.5分，满分2分。每个业绩要求项目已通过终验，须提供合同证明、担任实施项目负责人证明材料.(若合同中未体现项目负责人相关信息，可提供业主加盖公章的证明材料)、验收证明材料，并加盖投标人公章。资料提供不全不得分。(同一业绩在本项评分中不可重复计取，原件备查。)(1)项目负责人担任过1物流包装设备或2物流包装和贴标设备实施项目负责人(且项目已通过终验)，是否必须为同一人担任多个业绩的项目负责人，还是可以为多人分别担任各个业绩的项目负责人?(2)此项业绩是否必须为第三章评标办法和标准商务部份:(2)同类业绩中符合得分的业绩?请求澄清:请求明确多人分别担任各个业绩项目负责人的情形是否能够得分;明确此项业绩是否必须为第三章评标办法和标准商务部份:(2)同类业绩中符合得分的业绩。

答复：本项目拟投入的项目负责人为1人，非此负责人担任项目负责人的业绩不可得分。此项业绩不必为第三章评标办法和标准商务部分:(2)同类业绩中符合得分的业绩。

事项四：

疑问与说明：招标文件未有关于对招标文件提出质疑的期限及招标单位作出质疑答复的期限。《中华人民共和国招标投标法》第二十二条规定：“潜在投标人或者其他利害关系人对资格预审文件有异议的，应当在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出；对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。”本项目招标文件中未对提出质疑的期限及答复期限进行明确。请求澄清：请求明确本招投标项目的提出质疑的期限及作出质疑答复的期限。

答复：招标文件第二章投标须知前附表第8项、第2节 投标须知第7、第8项已经明确本项目投标人提出疑问的期限及澄清修改招标文件期限。‌

注：1.投标人应在截标前随时到网站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，后果自负。

2.本答疑纪要作为招标文件的组成部分，具有约束作用。本项目招标文件中相关内容与本答疑纪要不符的，以本答疑纪要为准，其余条款不变。

招标人：福建省烟草公司漳州市公司

******有限公司

2025年12月26日